文章

酷編輯 中豪 2025年01月03日
追蹤

消基會:汽車自撞行人庇護島應增設反光條 沒人在乎超黑隔熱紙? |瀏覽: 4,593

 

 

日前消基會發布新聞稿,認為台灣被稱為行人地獄,政府於路口增設行人庇護島之後,反而造成汽車撞上的問題,呼籲在夜間或光線不佳的地點,應該「加強」行人庇護島的設計與標示,更強調須增加反光條,以減少視線「受阻」的情況。

 

 

消基會也懂交通?

該新聞稿也表示,應該加強行人教育,規劃行人空間與人行道、行穿線須盡量靠右設計,避免交通打結,以提升安全性。然而消基會在國內的作用是伸張消費者權益的非營利部門,該機構應當專注於消費者保護方面的事宜,交通問題須交由專業人員設計。

 

 

駕照鑑別度不高

當然行人庇護島上本就應該設計明顯反光,但更大的問題是,國內在考取駕照方面,只有在筆試過程要求考生停讓行人,術科方面根本沒有模擬行人穿越時的狀況,更多的是在停車狀況下,駕駛人要打幾圈向盤。

 

 

消基會呼籲重點錯誤?

除此之外,國內對於隔熱紙的規範至今除了營業用車有要求之外,其他一般車輛完全沒有管制,這代表貼上全黑的隔熱紙,駕駛人也沒有違法。過黑的隔熱紙或多或少也影響到駕駛人的視野,消基會應針對隔熱紙的販售進行呼籲,而非要求行人庇護島安裝反光設施。

 

 

駕駛備受政府寵愛

但現在除了隔熱紙問題,駕駛人未達達中心處轉彎的問題也非常常見,搶快的駕駛習慣也與撞上庇護島有絕大的關係,只是現在不知為何,相關單位似乎非常「呵護」開車的民眾…

 

 

延伸閱讀:

 

偏心式左轉道設計至今仍不普遍?民眾:2025年了…

 

台灣國道被逼車根本無解?民眾無奈:只能離遠點

留言 (0)