文章

酷編輯 中豪 2025年01月15日
追蹤

自動煞車系統面前高反光衣服沒用?實驗中撞擊率與暗色衣服無異 |瀏覽: 3,614

 

 

Level 2半自動駕駛輔助系統逐漸普及,已經讓駕駛的疲勞度得到相當大的緩解,但有不少駕駛卻錯誤的當作全自動駕駛,使得意外事件頻頻發生。日前美國高速公路安全保險協會 (IIHS) 研究指出,自動緊急煞車系統 (AEB) 無法精準的在夜間判斷亮色系衣服的行人。

 

 

三車型測試

該研究已三款美國熱銷車型作為實驗,分別是Honda CR-V、Mazda CX-5與Subaru Forester,該計畫目的在於評估AEB對行人是否有效,同時使用不同的照明條件與服裝類型測試。IIHS表示,該系統能減少27%的車輛與行人碰撞事故,但只適合在白天的狀況。

 

 

反光衣服無用?

IIHS聲稱晚上的差異幾乎可以忽略不計,但大多數事故卻都發生在晚上。實驗中,CR-V與CX-5以約40km/h速度行駛,撞到絕大多數的實驗假人,且無論他們穿著何種色系的衣服,甚至添加反光條紋之後,表現也依舊如此。

 

 

AEB分不出來行人衣著?

不過當假人穿著黑色或深色衣服時,兩輛車竟都會減慢車速,與人類眼睛判斷竟然相反!而不同照明程度也影響了AEB的判斷,當照明來到10流明,CX-5的車速大幅降低,亮度來到20流明,兩者降速幅度明顯。至於Forester的各方面表現都較好,它在所有測試中都沒有撞到假人,不過其中一次測試中,它撞到了身著反光衣服的假人。

 

 

別再依賴輔助駕駛了!

IIHS研究者表示,人類能迅速判斷環境中高反差衣物的行人,但AEB並不能精準判斷。就實驗結果來看,市面上常見的半自動輔助駕駛,依舊只能當作輔助使用,肉眼判斷才是最精準的。

 

 

延伸閱讀:

 

行人庇護島才裝上卻屢遭撞!網:台灣駕駛切西瓜成自然

 

消基會:汽車自撞行人庇護島應增設反光條 沒人在乎超黑隔熱紙?

留言 (0)